Đôi
lời chia sẻ với BBT sachhiem.net và bạn đọc gần xa 
Tôi là Minh Ngọc, tác giả của bài viết 
“Đôi Lời Chia Sẻ Về Vấn Đề Hôn  		Nhân Khác Tôn Giáo” đã đăng trên 
sachhiem.net. Trong bài viết đó, tôi đã  		cân nhắc rất kỹ trước khi 
viết vì không muốn chia rẽ, đả kích, bôi bác  		tôn giáo khác.
Không phải là tôi không đủ kiến thức để 
dẫn chứng mà tôi không viết, vì  		tinh thần hòa bình, tôn trọng các tôn
giáo khác như lời Phật dạy. Nhưng  		đáp lại tấm chân tình ấy, có bạn 
Lưu Tèo đã không biết ngượng khi viết  		cho tôi một bức thư với lời lẽ 
của một con chiên ngoan đạo và tôi cũng  		có bài phản hồi.
Không phải tôi muốn tranh giành hơn thua
làm gì mà tôi phải viết vì cho  		bạn ấy hiểu ra vấn đề, phải viết cho 
những ai còn suy nghĩ là đạo nào  		cũng tốt và củng cố lại suy nghĩ của
người Phật tử về hôn nhân khác đạo.  		Bài phản hồi của tác giả Lưu Tèo
đã cho tôi và mọi người nhận ra được  		vấn đề người Công giáo, Tin 
Lành bảo thủ, cực đoan như thế nào mặc dù  		miệng luôn kêu thiệt thòi 
trong hôn nhân khác đạo và càng khẳng định lại  		những lập trường của 
tôi trong bài viết:
1/ Phật giáo không bao giờ cho mình là 
độc tôn, bắt mọi người phải theo  		và không bao giờ lợi dụng hôn nhân 
khác tôn giáo để cải đạo tín đồ.
2/ Luôn lắng nghe và thấu hiểu, tôn 
trọng lẫn nhau, đạo ai nấy giữ.
3/ Sự cuồng tín nguy hiểm, ngoan cố, 
trịch trượng muốn làm “Cha” thiên  		hạ của đông đảo tín hữu Ki tô giáo 
mà Lưu Tèo là một minh chứng hùng hồn  		nhất, không thể phủ bác được.
4/ Và cuối cùng, tôi một lần nữa bác bỏ 
luận điệu xuyên tạc là “đạo nào  		cũng tốt” của một số người để tung 
hỏa mù vào những người mới sơ cơ học  		đạo, còn non nớt trong nhận thức
về tôn giáo.
 
TRẢ
LỜI THƯ BẠN LƯU TÈO.
Trước hết, tôi xin cảm ơn bạn đã có lòng
quan tâm đến bài viết của tôi  		và có đôi lời góp ý.
 
Bạn Tèo kính mến,
Bạn đã không hiểu hết nỗi lòng của tôi 
trong bài viết. Thực ra, tôi chỉ  		nêu chung chung như vậy là vì tôn 
trọng đạo của các bạn đấy, chứ tôi mà  		phân tích kỹ càng, sâu sắc hơn 
thì bên Công giáo chắc phải lấy mo, hay  		lấy tấm khố của  Dê su mà che
mặt ấy chứ. Trong bài viết trước, tôi  		không muốn động chạm, chia rẽ 
tôn giáo, mà chỉ đề cập đến vấn đề hôn  		nhân khác tôn giáo mà thôi, 
giữ chút thể diện cho dân Chúa. Có lẽ vì thế  		nên bạn chưa hiểu. Dù 
tôi rất bận, nhưng vì những thắc mắc của bạn, tôi  		đành phải viết rõ 
hơn một chút.
1/ Thực tế đã chứng 
minh Phật giáo không bao giờ cưỡng ép theo  		đạo qua con đường hôn nhân
cả. Bạn ngạc nhiên cũng phải bởi vì bạn đã  		từng sống trong một tôn 
giáo độc đoán, chuyên cải đạo tín đồ bằng hôn  		nhân, tiền bạc, vũ lực…
thì làm sao mà biết đến một tôn giáo tôn trọng  		hòa bình, tôn trọng 
quyền làm người của tín đồ tôn giáo khác. Các bạn  		quen thế rồi nên 
không tin có một tôn giáo tốt đẹp, cao thượng, hòa bình  		đang tồn tại.
Anh bạn cứ lấy bụng dạ tiểu nhân của mình mà đo lòng quân  		tử, cứ 
nhìn tôn giáo khác dưới lăng kính của tôn giáo mình, cứ nghĩ là  		ai 
cũng xấu xa, cũng bất chấp tất cả tranh giành tín đồ như đạo của  		
mình. Đúng là : “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Càng đọc, tôi càng thương  	
cho bạn và một số người khác đã bị nhồi sọ đến nỗi chả còn nhận thức  	
đúng sai như thế nào. Tội nghiệp quá. Dê su với bánh Thánh và rượu nho 
có thể nào làm cho bạn lột xác thành người được không hay càng làm 
cho  		bệnh tình cuồng tín càng thêm nặng nhỉ.
2/ Câu ca dao:
“Tôi quỳ lạy Chúa ba ngôii
Tôi lấy được vợ, tôi thôi đi nhà thờ.”
Thật ra, ở miền Bắc quê tôi những cụ già
đều biết câu này. Kho tàng ca  		dao, tục ngữ Việt Nam rất ư là phong 
phú, mỗi vùng mỗi khác. Có thể bạn  		chưa được nghe, hay linh mục, mục 
sư đã bịt tai bạn rồi? Tôi không nhớ  		rõ ai đó nói rằng: những gì 
chúng ta biết chỉ là một giọt nước nhỏ,  		những gì chúng ta chưa biết 
là cả một đại dương mênh mông. Vậy thì không  		có lý do gì mà kết luận:
những gì tôi không nghe, không biết thì anh  		không được nói. Thật vô 
lý và hồ đồ hết sức phải không bạn.
3/ Về những câu trả lời
của bạn trong đoạn sau:
“Công  		giáo là đạo của đức tin,
- đạo của Thiên  		Chúa mới đúng
tin mà không cần hiểu
-  		thực ra chúng tôi hiểu lắm, nhưng 
vì giáo lý  		quá cao siêu, nên có những điểm mà chúng tôi không hiểu 
được, gọi là Mầu  		nhiệm
và quên mình trong vâng phục, bất kể tốt
xấu ra  		sao, có ảnh hưởng gì đến Tổ quốc, dân tộc, cha mẹ không.
-  		Câu này lại ngớ ngẩn rồi, lại là sự
suy đoán  		ngông cuồng… "
Tôi xin dẫn chứng cụ thể:
Linh mục Hoàng Quỳnh nổi tiếng với câu 
nói: “Thà mất nước chứ không thà  		mất Chúa”, còn Tổng “Kiệt nhục nhã” (
Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt) cũng  		không thua kém người đi trước với
câu nói lưu truyền sử xanh: “Tôi đi  		nước ngoài rất nhiều, tôi rất là
nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt  		Nam…” Đó là hai ví dụ điển hình, 
người thật việc thật, của những kẻ “Cha  		cũng như Chúa” đấy ạ. Còn 
nhiều, nhiều lắm tôi không thể kể ra hết được,  		vì thời gian không cho
phép. Mà nếu trình bày ra thì không khéo bạn lại  		đội cho tôi chiếc 
mũ chia rẽ, nói xấu tôn giáo bạn. Mong bạn thứ lỗi cho  		bởi vì tôi 
không “toàn năng như Chúa” của bạn.
4/ Trở về chuyện hôn 
nhân khác tôn giáo. Trước hết, tôi xin khẳng  		định là Nhà nước Việt 
Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng. Quyền theo  		hay không theo tôn 
giáo là quyền của mỗi cá nhân, không ai được phép cản  		trở.
Không ai còn lạ gì với điều luật của đạo
bên bạn, cái thứ luật ấy chỉ có  		tác dụng với những con chiên ngu 
ngơ, cuồng tín mà thôi. Nó không có  		chút giá trị nào với pháp luật, 
với người ngoại đạo cả. Chả lẽ luật pháp  		còn thua luật đạo ư?
Bạn cho rằng con cái cần phải có đức tin
ư? Xin lỗi bạn, trước khi con  		người phát minh ra Chúa thì họ vẫn 
sống khỏe re. Tại sao chúng ta phải  		đổ mồ hôi trán, dán mồ hôi lưng 
để kiếm chén cơm hằng ngày mà phải cầu  		xin “Chúa ban cho con 
lương thực hằng ngày”. Thế thì khi cầu  		nguyện hàng ngày như thế,
bạn có phải đi làm vất vả như chúng tôi mới có  		gạo ăn hay không?
Tôi chưa hề cầu xin Chúa của bạn, tự tôi
vẫn đi làm nuôi thân và đóng  		thuế đầy đủ, vẫn sống nhăn răng.
Người làm cha, làm mẹ mà có chút lương 
tâm thì sẽ cho con của mình làm  		con người, làm con của Phật, chứ 
chẳng ai lại cho chúng còn con chiên,  		con cừu để người ta chăn dắt, 
trừ những kẻ ngu si, vô trí, cuồng tín mà  		thôi.
Tôi xin giới thiệu cho bạn một câu nói 
của ông bà ta, hi vọng giúp bạn  		trở về với dân tộc và khỏi mất gốc:
Có mợ thì chợ vẫn đông,
Mợ đi lấy chồng, chợ cũng cứ vui.
Mà cái người mà bạn tôn kính, gọi là Dê 
su ấy, ngày nay ở các nước Âu Mỹ  		đã cho vào thùng rác cùng với cuốn 
Thánh kinh rồi. Mà các nước ấy vẫn  		giàu, vẫn mạnh, vẫn tiến bộ về 
khoa học kỹ thuật còn hơn trước kia khi  		họ tôn sùng ông ta nhiều…
Bạn viết : “Chúng tôi không 
nhu nhược, nhưng để đảm bảo cho cuộc  		hôn nhân thành sự, chúng tôi bắt
buộc người kia phải theo đạo Công giáo”.
Đúng vậy, người Công giáo không nhu 
nhược, họ sẵn sàng làm bất kỳ việc  		gì để mở rộng nước Chúa, bất kì 
tốt xấu ra sao, ảnh hưởng đến người khác  		như thế nào. Câu này chính 
bạn đã tự khẳng định sự cuồng tín, hợm hĩnh,  		trịch thượng, độc đoán 
của tôn giáo mình.
Thế đấy, nếu đôi bên tôn trọng nhau, đạo
ai nấy giữ thì bạn lại cho là  		không được, là dỡ nhất, là khờ khạo. 
Còn cải đạo thì là phương án tối  		ưu? Mà phải theo Công giáo, Tin Lành
chứ còn chiều ngược lại là không  		được? Đạo của bạn bác ái thật nhỉ? 
Chúa của bạn lòng lành thật nhỉ?
Những điều tôi viết có gì sai đâu? Chính
suy nghĩ của bạn là minh chứng  		hùng hồn cho bài viết của tôi đấy 
chứ? Cảm ơn bạn nhiều. Thế nhưng, ở  		dưới bài bạn lại chối bai bải ở 
ngay trong đoạn giáo lý mà bạn dạy tôi:
... cho nên chúng tôi, những 
người Công giáo không bao giờ lợi dụng  		hôn nhân dị giáo để giành tín 
đồ đâu ...
Bạn có thấy mâu thuẩn chưa? Một mặt bạn 
luôn cố gắng tìm mọi cách với  		mọi lý do để bắt người hôn phối phải 
theo cùng đạo với bạn. Mặt khác,  		bạn nói không lợi dụng hôn nhân. Thế
là sao?
Vài lời chia sẻ cùng bạn, tôi mới ngộ ra
rằng bạn là một người hết sức  		cuồng tín. Đó là kết cục của một người
bị nhồi sọ, bắt phải quên mình  		trong vân phục dưới vỏ bọc của viên 
kẹo tự do tôn giáo.
Tôi rất mừng vì mình không được giáo dục
bởi những điều luật trong Đạo  		của bạn nên mới có thể đứng vững trên 
hai chân của một con người. Nhờ  		đó, tôi mới có một đầu óc tỉnh táo 
của một con người.
Tôi cũng xin lỗi bạn là tôi rất bận, 
không thể trò chuyện lâu hơn được.  		Tôi không thể dẫn chứng hết được 
về giáo lý công giáo như bạn hằng mong  		ước. Nhưng trên trang 
sachhiem.net này có nhiều lắm, chỉ sợ bạn đọc  		không nổi thôi, Tèo ạ.
Tôi mong bạn hãy tự đốt đuốc mà đi chứ 
đừng trông chờ vào ai cả, đây là  		triết lý Phật giáo mà mình muốn gửi 
đến bạn đấy. Hi vọng bạn sẽ có câu  		trả lời khi đọc xong những bài 
trên trang sahhiem.net này. Còn có đọc,  		có hiểu, có suy nghĩ như thế 
nào là quyền tự do của bạn. Tôi xin tôn  		trọng quyền tự do ấy vì Phật 
giáo chúng tôi không có chủ trương nhồi sọ  		tín đồ, không cưỡng ép ai 
tin theo một giáo điều nào cả. Tôi thành tâm  		mong bạn hãy đọc lại bài
viết của tôi bằng lý trí, chứ không phải bằng  		đức tin vì tôi không 
muốn mất thời gian hồi âm cho những câu hỏi tương  		tự.
Nhân mùa Noel, mình có vài lời vàng ngọc
về Kitô giáo mà mình biết, nay  		chia sẻ cùng bạn, coi như là món quà 
Giáng sinh sớm mà mình gửi đến bạn.
Matthew 18:6: Nếu 
ai làm cho một trong những đứa trẻ đã tin Ta  		phạm tội, thì  tốt hơn 
cho hắn là buộc một cối đá vào cổ hắn   và ném  		hắn xuống đáy biển cho
chết đuối
Matthew 18: 3:   Đúng
vậy, ta nói cho các ngươi biết, trừ phi  		các ngươi biến cải và trở 
thành như trẻ con, không có cách nào các ngươi  		có thể vào trong nước 
thiên đường. (Assuredly, I say to you, unless  		you are converted 
and become as little children, you will by no means  		enter the kingdom
of heaven.)
Mark 10: 15: Đúng 
vậy, ta nói cho các ngươi biết, người nào mà  		không tiếp nhận nước 
Chúa như là một đứa trẻ thì sẽ không có cách nào  		vào đó được.  (Assuredly,
I say to you, whoever does not receive the  		kingdom of God as a 
little child will by no means enter it.)
Matthew 11: 25: Hỡi
Cha là Chúa của trời đất, tôi khen ngợi  		Cha, vì Cha đã che dấu những
điều này đối với kẻ khôn ngoan, người sáng  		dạ; mà tỏ ra cho những 
con trẻ hay.  (I thank you, Father, Lord of  		heaven and earth, 
because you have hidden these things from the wise and  		prudent and 
have revealed them to babes)
Matthew 19: 17:   Tại
sao ngươi lại kêu ta là chí thiện.   		Không ai chí thiện cả trừ một 
người, đó là, Thượng đế. (Why do you  		call me good?   No one is 
good but one, that is, God.)
Matthew 21: 31: ...Đúng
vậy, ta nói cho các ngươi biết, những  		người đi thu thuế và những cô 
gái điếm sẽ vào nước Chúa trước các ngươi. (Assuredly, I say to you
that tax collectors and harlots enter the  		kingdom of God before you)
Và cuối cùng là
Chủ đề: Chúa 
Trời đem gươm giáo và hận thù cho người.
Ma-thi-ơ 10 (Phúc âm Matthew): 
-34 Chớ tưởng rằng ta đến để đem sự bình
an cho thế gian; ta đến, không  		phải đem sự bình an, mà là đem gươm 
giáo.
-35 Ta đến để phân rẽ con trai với cha, 
con gái với mẹ, dâu với bà gia;
-36 và người ta sẽ có kẻ thù nghịch, là 
người nhà mình. ...
Chủ đề:  		Chúa
Trời ..ích kỷ, tỵ hiềm, ngay cả với những người làm cha mẹ.
Ma-thi-ơ 10 (Phúc âm Matthew): 
-37 Ai yêu cha mẹ hơn ta thì không đáng 
cho ta; ai yêu con trai hay là  		con gái hơn ta thì cũng không đáng cho
ta; (!!!!)
-38 ai không vác cây thập tự mình mà 
theo ta, thì cũng chẳng đáng cho  		ta.
-39 Ai gìn giữ sự sống mình, thì sẽ mất;
còn ai vì cớ ta mất sự sống  		mình, thì sẽ tìm lại được.
Chúc bạn tinh tấn.
Trân trọng kính chào.
TP HCM, NGÀY 16/12/2009.
MINH NGỌC.