Do nhu cầu tín ngưỡng đa dạng và
pha tạp nên các hình thức cung ứng cũng rất phức tạp. Sự phức tạp là do
nguyên nhân nó được hình thành và tồn tại trải qua nhiều thế hệ dựa
trên niềm tin cố hữu và sự truyền lại không chọn lọc. Được xem như là
một hình thức văn hóa, sinh hoạt tín ngưỡng, tâm linh của một cộng đồng
xã hội sẽ phản ảnh ít nhiều về lối sống, hành vi, thái độ ứng xử giao
tiếp, v.v… của con người trong cộng đồng ấy. Trong phạm vi bài viết này,
chúng tôi sẽ đề cập một số hình thức tín ngưỡng đã 'pha tạp' vào truyền
thống Phật giáo và mạo muội đề xuất những giải pháp nhằm hạn chế sự pha
tạp ấy.
Có thể nói rằng không có một tôn giáo
nào tồn tại mà không ít nhiều bị ảnh hưởng bởi văn hóa hay tín ngưỡng
bản địa. Phật giáo xuất phát từ một nguồn gốc xứ Ấn Độ nhưng khi được
truyền sang các xứ khác thì Phật giáo trở thành Phật giáo của xứ sở ấy
như Phật giáo Việt Nam, Phật giáo Thái Lan, v.v... Do vậy, tuy cùng theo
Phật giáo nhưng ở mỗi quốc gia nét sinh hoạt và sự hành trì Phật giáo
có những đặc trưng riêng. Nét riêng ấy một mặt phản ảnh tính tùy duyên
của Phật giáo và mặt khác là sự ảnh hưởng của phong tục, tập quán đối
với Phật giáo.
Phật giáo nếu được thừa nhận du nhập vào
Việt Nam trước tiên từ Ấn Độ thì hình thức sinh hoạt Phật giáo lúc ấy
chắc hẳn là giống truyền thống Nguyên thủy. Tuy nhiên, hình thức sinh
hoạt ấy không tìm thấy trong Phật giáo Việt Nam (trước đây và ở miền Bắc
hiện nay) mà thay bằng hình thức sinh hoạt 'tùy duyên' hay Phật giáo
Đại thừa được truyền vào từ Trung Hoa. Bằng chứng cụ thể này cho thấy
mặc dù Phật giáo Việt Nam được truyền vào từ hai hướng khác nhau nhưng
sự ảnh hưởng văn hóa do chính sách đô hộ của Trung Hoa đã biến Phật giáo
Việt Nam thành một bản sao của Phật giáo Trung Hoa suốt một thời gian
khá dài.
Chúng ta biết rằng ngay trong nội bộ
Phật giáo Trung Hoa đã tồn tại rất nhiều loại hình tu tập, hành trì khác
nhau được biết qua tôn chỉ 'pháp môn' hay 'dòng thiền'. Điều đó cho
thấy Phật giáo luôn 'tùy duyên' và nó luôn phụ thuộc vào những vị xiển
dương và hành trì nó. Về ngoại tại, Phật giáo được xem là truyền thống
ngoại lai so với hai truyền thống Nho giáo và Lão giáo vốn xuất phát
ngay trên đất Trung Hoa. Một lần nữa, để thích nghi và tồn tại trên một
xứ sở vốn nặng tín ngưỡng bản địa, Phật giáo bắt buộc phải hòa vào dòng
văn hóa mới và chịu ảnh hưởng nhất định bởi những hình thức sinh hoạt
ấy. Kết quả là về nội dung hay bản chất thì Phật giáo vẫn trung thành
với lời Phật dạy nhưng hình thức sinh hoạt thì có thể nói hoàn toàn khác
với nguyên thủy của nó. Do vậy, bên cạnh những mặt tích cực của sự
thích nghi và phương tiện như lễ nghi, cúng bái…để hoằng pháp có hiệu
quả, có rất nhiều thứ tín ngưỡng tồn tại làm giảm giá trị Phật giáo thậm
chí biến Phật giáo thành mê tín.
Phật giáo Việt Nam có một thời mang bản
sắc riêng nhưng nhìn chung và cuối cùng cũng vẫn là bản sao của Phật
giáo Trung Hoa. Những tồn tại của Phật giáo Trung Hoa như thế nào thì
Phật giáo Việt Nam hầu như cũng thế ấy. Điều đáng nói là Nho giáo và Lão
giáo du nhập từ Trung Hoa nhưng bén rễ rất sâu vào mảnh đất Việt Nam và
nghiễm nhiên được người Việt thừa nhận như là truyền thống vốn có của
mình. Cho nên, trải qua bao thế kỷ nỗ lực chấn hưng Phật giáo và giảm
thiểu những yếu tố mang tính mê tín dị đoan, Phật giáo Việt Nam vẫn chưa
thể đạt được kết quả như ý muốn. Đặc biệt thời gian gần đây, Phật giáo
Việt Nam có những bước tiến đáng kể về canh tân và giảng dạy giáo lý
nhưng sự nặng nề về hình thức tín ngưỡng vẫn còn tồn tại và phổ biến
trong Phật giáo. Trong số những vấn đề tồn tại đó, có thể kể đến một số
hình thức nổi bật như cúng sao giải hạn; xin xăm, bói quẻ, xem ngày giờ;
đốt vàng mã…
Chúng ta phải thừa nhận rằng nhu cầu tín
ngưỡng của người dân là có thật; nhu cầu tham gia các loại hình sinh
hoạt tín ngưỡng như trên là rất mạnh và dường như không thể thiếu. Trong
bối cảnh quần chúng có nhu cầu như thế, các nhà cung cấp không thể
không đáp ứng nhu cầu vì sẽ không làm đạo được nhưng đáp ứng như thế nào
và hình thức ra sao thì cần phải suy ngẫm để thực thi có hiệu quả.
Phật giáo không chủ trương cầu nguyện
van xin nhưng cũng không phản đối việc cầu nguyện nếu như nó được thực
hành bằng những nghi thức cầu nguyện thích hợp và đúng cách. Bởi vì cầu
nguyện đúng cách cũng chính là một thể thức hành trì Phật pháp và không
hề mang tính mê tín dị đoan.
Hình thức cúng sao giải hạn
Cúng sao giải hạn là hình thức tín
ngưỡng không có trong truyền thống Phật giáo nhưng nó lại tồn tại trong
Phật giáo Việt Nam cho đến ngày nay. Vào thời điểm đầu năm, tất cả mọi
người đều cầu mong bình an và những điều tốt đẹp cho gia đình suốt cả
năm bằng những hình thức thể hiện khác nhau. Phật giáo hướng dẫn tín đồ
bằng các nghi thức cầu an tụng kinh, chúc phúc, làm các điều thiện và
tránh các điều ác để có thể hưởng quả tốt. Trong khi đó, tín ngưỡng cúng
sao giải hạn xuất phát từ Lão giáo cũng đồng thời tồn tại và rất hấp
dẫn quần chúng bằng lối giải thích huyền bí thông qua 9 sao, 8 hạn.
Không biết từ lúc nào, tập tục này trở thành tín ngưỡng của người Việt
và rồi xâm nhập thẳng vào Phật giáo, trở thành một nghi thức cúng bái
trong Phật giáo vào dịp đầu năm.
Trải qua nhiều thế kỷ phục vụ tín ngưỡng
quần chúng, Phật giáo có những lúc bị lãng quên vai trò truyền bá Phật
pháp bằng con đường giảng dạy và sống theo giáo pháp của đức Phật, thay
vào đó bị lạm dụng như là phương tiện để mưu sinh. Đành rằng nhu cầu tín
ngưỡng cúng bái của quần chúng rất cao nhưng không phải họ không có nhu
cầu học và hành chánh pháp. Vả lại, sự lựa chọn cung ứng nhu cầu của đa
số quần chúng bằng những nghi thức đơn giản nhưng có hiệu quả về kinh
tài thì không dễ mấy ai từ chối để chọn lối cung ứng số ít, khó nhai.
Hơn nữa, trong một cộng đồng Phật giáo mà hầu như Tăng Ni đều dùng
phương tiện cúng sao giải hạn để phục vụ cho Phật tử và tín đồ của mình
thì hiếm thấy ai tự giác từ bỏ nó. Và dù cho thiểu số phát tâm từ bỏ đi
theo con đường chánh pháp thì việc làm của họ cũng ví như một con én có
thể gợi cho người ta nhớ mùa xuân nhưng không thể làm nên mùa xuân thật
sự.
Vậy thì, giải pháp để làm cho sinh hoạt
tín ngưỡng tốt hơn không phải triệt tiêu mà là thay thế; không phải cấm
Cầu (vì không thể cấm quần chúng) mà là điều chỉnh Cung (tức các chùa,
Tăng Ni); không phải Tự giác mà là bắt phải Tự giác.
Theo cách làm hiện nay, trước và sau
Tết, các chùa lo ghi danh, chấm sao hạn rồi chờ đến ngày tuyên đọc những
danh sách ấy. Khi nghe tên mình và thành viên trong gia đình được quý
Tăng Ni tuyên đọc trước chư Phật, tín đồ cảm thấy vui, an tâm và bớt lo
lắng nhất là với những người bị phán là gặp sao hạn xấu cùng với những
lời giải thích gây hoang mang. Niềm tin như thế dù đúng hay sai vẫn là
niềm tin có thật của tín đồ và xét cho cùng nó cũng chẳng có gì là tiêu
cực trừ phi bị lợi dụng bởi những người không chân chánh. Tuy nhiên,
cách làm như vậy chỉ có thể thỏa mãn nhu cầu quần chúng và thu hút nhiều
tín đồ nhưng chưa thực hiện được mục tiêu chính của Phật giáo là giáo
hóa. Nói cách khác, cách làm ấy chỉ có thể giải quyết phần ngọn còn phần
gốc thì chưa chạm đến.
Để có thể vừa đáp ứng nhu cầu quần chúng
vừa vẫn giữ truyền thống Phật giáo không bị ảnh hưởng bởi mê tín dị
đoan, các nghi thức cầu an Phật giáo phải được thiết lập để thay thế.
Giáo hội hay chí ít Phật giáo các vùng miền nên soạn ra các mẫu sớ cầu
an. Khi phát hành các lá sớ này, tín đồ chỉ việc theo hướng dẫn điền tên
tuổi và ngay cả tên sao, hạn nếu muốn vào khoảng trống. Sau đó, những
lá sớ này sẽ được đem đến đăng ký với nhà chùa để chọn ngày tham dự lễ
cầu an tập thể.
Về phần nhà chùa, sau khi phục vụ dân
chúng vui chơi ba ngày Tết, các chùa nên thống nhất đồng chọn ngày mồng 4
để khai đàn cầu an 'Dược sư' hay đàn cầu an tương ứng tùy theo vùng
miền và trì tụng liên tục cho đến hết ngày rằm tháng Giêng. Bắt đầu từ
ngày khai đàn cho đến ngày hoàn mãn, các chùa sắp xếp danh sách cầu an
đầu năm cho Phật tử, tín đồ sao cho số lượng tham dự thích hợp nhằm
tránh hiện tượng quá tải như đã xảy ra.
Thay vì chư Tăng Ni dành thời gian tuyên
đọc danh sách cầu an, các vị Tăng Ni nên hướng Phật tử, tín đồ cùng
nhau tụng một thời kinh cầu an như đã sắp xếp. Cuối thời kinh và trước
khi hồi hướng, chư Tăng Ni dành 5 phút để chú nguyện và cầu cho quốc
thái dân an, cũng như cầu cho gia đình các tín chủ tham dự được bình an,
điều xấu ra đi, điều lành tấn tới.
Trong lúc ấy, tất cả những tín chủ tham
dự cũng nhất tâm hướng về Tam bảo và đọc thầm tên các thành viên trong
gia đình hay những điều mình mong ước, cầu nguyện. Cách làm này thể hiện
được sự đồng tâm cầu nguyện của tất cả những người tham dự trong buổi
lễ và ắt hẳn hiệu quả sẽ rất thiết thực hơn nhiều. Nó cũng hạn chế tình
trạng 'khoán trắng' cho Tăng Ni trong khi người xin cầu an thì không
tham dự và thậm chí không hề biết lễ cầu an cử hành khi nào. Riêng các
lá sớ thì được đặt vào một cái khay để trước bàn Phật và sẽ được đốt sau
thời cầu an.
Cùng với với việc tụng kinh cầu nguyện,
các chùa có thể tổ chức phát hành các loại đèn nến để Phật tử, tín đồ
phát tâm cúng dường Tam bảo. Đèn là biểu trưng của trí tuệ. Khi tất cả
mọi người đều cùng thắp lên những ngọn nến trí tuệ thì bóng tối sẽ tan
đi, cái ác dần dần tiêu mất và điều thiện, tốt đẹp chắc chắn hiện đến
mọi người. Sự bình an của một cộng đồng bao giờ cũng vượt hơn cá nhân và
dĩ nhiên là điều mà xã hội mong muốn.
Vấn đề đặt ra là giải pháp trên không
thể trở thành hiện thực nếu chỉ là sự kêu gọi tự giác từ chư Tăng Ni và
Phật tử, tín đồ. Một sự cải cách mang tính sống còn cho đời sống các
chùa nên không thể giải quyết bằng tự giác mà nhất thiết cần phải có sự
điều phối của cơ quan lãnh đạo, ở đây là Giáo hội Phật giáo. Chỉ có Giáo
hội mới có đủ thẩm quyền ra các văn bản hướng dẫn phương thức hành trì,
cách thức tổ chức nghi lễ đồng bộ và chỉ có Giáo hội mới có thẩm quyền
chế tài các trường hợp tự phát. Một việc làm chấn chỉnh lại sinh hoạt
Phật giáo lành mạnh hơn, hiệu quả hơn và đem lại ổn định, an lạc hơn cho
xã hội thì ắt hẳn nhà nước không thể không ủng hộ. Khi nhà nước ủng hộ
thì việc truyền tải thông tin hướng dẫn qua các phương tiện truyền thông
sẽ rất thuận lợi và hiệu quả có thể suy đoán được.
Không có sự cải cách nào mà không gặp
khó khăn bước đầu nhưng kết quả thiết thực của nó có thể tồn tại lâu
dài. Việc thay đổi hoàn toàn một truyền thống lâu đời như các tôn giáo
nhất thần đã làm tại Việt Nam còn thành công huống gì đây chỉ là sự điều
chỉnh phương cách hành trì cho tốt hơn. Một đề xuất có thể gây phản ứng
trong quần chúng tín ngưỡng nhưng chắc chắn Phật tử sẽ ủng hộ. Nếu Phật
tử đã ủng hộ thì chắc chắn sẽ chuyển hóa được những tín đồ còn lại.
Hình thức xin xăm, bói quẻ, coi ngày
Xin xăm, bói quẻ, coi ngày cũng không
phải của Phật giáo nhưng lại được các chùa sử dụng nhiều nhất. Lý do là
quần chúng tin tưởng vào chư Tăng - những người có thể giúp họ giải
quyết những khó khăn trong đời sống tâm linh, lễ nghi phép tắc. Trong
khi không ai có đủ thẩm quyền (tu chứng) để có thể chỉ ra sự vô ích của
nó thì nó vẫn tồn tại để đáp ứng một bộ phận quần chúng. Do việc cấm cản
là không thích hợp nên giải pháp duy nhất vẫn chỉ là giáo dục và trông
mong vào sự chân chánh của các vị Tăng Ni. Nói cách khác là Tăng Ni –
những người được đào tạo và bổ nhiệm Phật sự nên vận dụng nó như là
phương tiện để độ sanh thay vì chỉ để mưu sanh.
Hình thức đốt vàng mã
Hiện tượng đốt vàng mã cũng không phải
của Phật giáo nhưng lại tồn tại trong các chùa. Gần đây nhà nước đã 'bật
đèn xanh' cho Phật giáo dứt điểm phong tục này. Đó là, nhà nước đã cấm
đốt vàng mã nơi công cộng mà chỉ cho đốt ở tại nhà. Nhân đây, Phật giáo
cũng nên tận dụng cơ hội hướng dẫn tín đồ chấm dứt hình thức này và nếu
họ chưa quen thì thuyết phục họ đem về nhà đốt. Thiết nghĩ, nhà nước đã
thành công trong việc cấm sản xuất và đốt pháo thì việc cấm sản xuất
vàng mã là điều có thể thực hiện được. Khi ấy, Phật giáo không cần làm
gì thì tình trạng này vẫn không còn tồn tại.
Ai cũng thừa nhận rằng con người gồm có
lý trí và tình cảm và hai yếu tố ấy không phải lúc nào cũng đi song
song. Những người học Phật ai cũng đều hiểu rằng Phật giáo đang tồn tại
trong xã hội loài người, dù đó là hình thức Phật giáo Nam tông, Đại
thừa, hay Kim cang thừa đều không phải là Phật giáo thuần túy mà là Phật
giáo đã pha trộn chất tín ngưỡng. Việc đòi hỏi có một Phật giáo thuần
túy chỉ là lý thuyết suông và nó không thể tồn tại trong hiện thực khách
quan. Vấn đề mỗi chúng ta có thể đóng góp cho Phật giáo là điều chỉnh
phương thức hành trì như thế nào để hạn chế yếu tố mê tín và lành mạnh
yếu tố chánh tín. Như trên đã trình bày, nếu các giải pháp được Giáo hội
áp dụng sẽ mang lại lợi ích đáng kể cho vị thế Phật giáo vì Phật giáo
đã biến tháng Giêng thành dịp lễ hội tu tập cộng đồng một cách thiết
thực và lành mạnh. Đó cũng chính là cách cầu an thực tế và hiệu quả
nhất.