Cách đây khoảng chục năm tôi đã nhận ra, và cách đây khoảng
vài năm tôi lại nhận ra không phải chỉ tôi mà hầu như mọi người đều
điên, đều mát giây như vậy.
Bạn đã bao giờ thấy một người điên,
vừa đi vừa lảm nhảm lung tung trên phố chưa ? chắc hẳn đã có lần thấy,
phải không ?
Bạn cũng điên như vậy thôi, khác chăng là bạn không
lảm nhảm trong miệng mà bạn lảm nhảm liên tục trong đầu óc của mình,
hàng tá suy nghĩ vớ vẩn lung tung đang lảm nhảm trong đầu bạn. Để ý mà
xem, đi bộ trên phố, chạy xe, hay làm gì đi nữa, bạn vẫn đang lảm nhảm
trong đầu.
Bạn điên, tôi điên, và cả xã hội loài người này bị
điên, người "bình thường" là một người điên, điên một cách bình thường
vì chưa phát ra tiếng. Một khi phát ra tiếng, thì cái xã hội - vốn bệnh
hoạn này sẽ gọi là bạn điên và có lẽ ai đó sẽ tống bạn vào bệnh viện tâm
thần.
Tâm trí là một cỗ máy kì diệu, tôi không phủ nhận, quá
tuyệt vời, khoa học chưa bao giờ có thể chế tạo ra một cỗ máy nhỏ gọn,
im lặng, bền bĩ với sức làm việc vô cùng như nó. Nhờ nó mà chúng ta tạo
ra thế giới này.
Nhưng nó là công cụ, nó chỉ là một công cụ cho
chúng ta sử dụng. Giống như tay của bạn - là một công cụ. Bao giờ bạn
cần đến tay thì bạn dùng, không cần tay thì để đó, nó có đó, sẵn sàng
phục vụ, sẵn sàng cho bạn sử dụng.
Tâm trí là một công cụ, nhưng
công cụ đã trở thành ông chủ, còn chúng ta, những ông chủ, lại trở thành
công cụ của nó.
Bạn có thể sử dụng trí não của bạn như cánh tay của
bạn được không ? Hay là nó đang sử dụng bạn, bạn đang là nô lệ của nó ?
Descartes đã từng nói một câu đặt nền tảng cho triết học phương tây:
Cogito, ergo sum - tôi tư duy, tôi tồn tại. Và Descartes tưởng rằng đã
tìm ra chân lý qua câu nói đó.
Không đâu Descartes, ông còn chưa
biết chân lý là gì đâu. Ông đã đưa ra một sai lầm căn bản cho loài
người, đồng nhất chính bản thân với tư duy suy nghĩ của mình. Không có
một cái tôi nào mà lại cho rằng chúng ta có một cái tôi.
Bộ não-
tâm trí là gì ? là nơi cho ra đời tư duy, suy nghĩ, tư tưởng, quan điểm
và bạn bị nó dối lừa khi đồng nhất mình với chính nó.
Để tôi chỉ cho
bạn thấy sự dối lừa ở đây.
Qua tư tưởng, quan điểm bạn có nhận
thức về thế giới xung quanh, bạn nhận thức được mọi thứ xung quanh nhờ
vào những tư tưởng, quan điểm của mình. Bạn cũng có những nhận thức về
chính bản thân bạn
tôi là người như thế này, tôi là người như thế
kia. Khi tôi hỏi bạn là ai, bạn có thể trả lời ra sao, bạn có thể nói
rằng, tôi tên này nọ, tôi sống ở đâu đó, tôi dân tộc gì đó, tôi là người
thích cái này, cái nọ... và mọi thứ khác.
Tùy thuộc vào quan
điểm tư tưởng của bạn về chính mình.
Nhưng cái "tôi" đó, cái hình
ảnh đó có thực sự là chính bạn không ?
Không, khi bạn bị mất trí
chẳng hạn, không nhớ một thứ gì, tôi sẽ hỏi lại bạn là ai ?
Lúc này
bạn có thể trả lời được những gì ?
Không được gì hết đúng không ? Bạn
không thể nói gì được hết, nhưng bạn vẫn tồn tại, vẫn sống. Đúng không ?
Nghĩa
là cái "tôi" đó, cái hình ảnh đó không phải là bạn, nó vẫn chỉ là một
thứ do phóng chiếu mà ra.
Bây giờ nói về suy nghĩ, tư duy. Qua bộ
não mà ta có thể suy nghĩ, tư duy. Đây là vấn đề rất quan trọng. Bạn có
đang lắng đọc những dòng này không, hay bạn đang có những phán xét,
phân tích trong đầu? Nếu thế thì tâm trí bạn đang điều khiển bạn mất
rồi. Hãy đọc với cả tâm hồn vì đây là vấn đề rất quan trọng, đụng chạm
đến phần căn bản của loài người.
Nhờ có suy nghĩ mà ta thoát ra
khỏi cây cỏ, động vật. Chúng ta tạo ra xã hội của chính mình cũng dựa
trên suy nghĩ.
Suy nghĩ - hay tâm trí rất là quan trọng, từ một câu
thơ đến cả công trình khoa học, từ một cuộc chiến tranh hay thậm chí cả
một cây viết cũng bắt đầu từ suy nghĩ mới tạo ra được. Thậm chí, ngay cả
lúc này đây, tôi cũng đang dùng suy nghĩ của mình để viết những dòng
này trả lời cho bạn. Đây là điều không thể khác được.
Chính vì
quan trọng như vậy nên dần dần chúng ta đã nhầm lẫn, đã bị dối lừa.
Chúng ta tưởng rằng mình là suy nghĩ của chính mình.
Khi bạn đang ở
bên người yêu, hoàn toàn ở bên cạnh, tay trong tay, không hề có một gợn
sóng suy nghĩ nào, hoàn toàn trống vắng và bạn có hiện diện ở đó.
Khi
bạn sắp bị giết, 1 giây nữa thôi, bạn sẽ bị giết, cái chết đang ở ngay
trước mặt bạn, mối nguy hiểm đang cận kề,tâm trí dừng bặt, suy nghĩ biến
mất nhưng bạn vẫn nhận thức rõ rằng, lần đầu tiên trong đời bạn nhận
thức rõ ràng từng diễn biến đang xảy ra xung quanh - và bạn xuất hiện
- chính là bạn
Bây giờ, bạn cũng có những hình ảnh về vợ, chồng, cha, mẹ, anh em,
bạn bè... và những người này cũng có những hình ảnh về bạn.
Thực sự
bạn chỉ "thấy" những hình ảnh này về họ, hay nói đúng hơn, bạn
đang nhìn họ một cách gián tiếp thông qua những hình ảnh do bạn dựng
lên.
Vấn đề ở đây là, những hình ảnh này không phải là thực,
những hình ảnh này xuất hiện từ đâu ?
Từ những kỷ niệm đã xảy ra giữa
bạn và họ, từ những điều vụn vặt trong cuộc sống, từ những thỏa mãn, từ
những xung đột, từ quan điểm, suy nghĩ ...và những thứ này luôn là quá
khứ.
các hình ảnh này luôn luôn là quá khứ, luôn luôn trong quá
khứ mà ra.
Bạn có hình ảnh về một cô bạn gái dễ thương, bây giờ,
ngay lúc này, trong khoảnh khắc hiện tại này đây, cô ta đã thay đổi,
nhưng liệu bạn có nhận ra ngay lập tức điều này không ?
Không. Bởi vì
bạn không "thấy" cô ta một cách trực tiếp, như hiện tại cô ta đang là
như vậy, bạn chỉ đang "thấy" cái hình ảnh dễ thương trong quá khứ của cô
ta, phóng chiếu lên hiện tại bây giờ.
Nghĩa là bạn thực sự không
sống trong hiện tại, bạn chỉ đang sống trong quá khứ, hay nói chính xác
hơn là bạn đang sống trong một hiện tại do quá khứ phóng chiếu ra.
Bạn
có đang nhận thức được vấn đề tôi đang nói ở đây không ?
Chúng
ta không thực sự "thấy" nhau, chúng ta chỉ đang "thấy" nhau một
cách gián tiếp thông qua hình ảnh của nhau do chúng ta dựng lên trong
đầu óc, và hình ảnh này là không thực, hình ảnh này luôn từ quá khứ mà
ra. Chính vì vậy
Chúng ta không thực sự sống trong hiện tại, chúng ta
chỉ đang sống trong một quá khứ kéo dài, chúng ta chỉ đang sống trong
một ảo tưởng của chính chúng ta mà thôi.
Bạn có ý thức được vấn
đề tôi đang nói tới đây không?
Liệu bạn có thể "thấy" một ai đó, một
thứ gì đó một cách trực tiếp, ngay trong hiện tại, như đúng bản chất thứ
đó đang là như vậy, không có một hình ảnh nào chen ngang giữa người đó
với bạn không ?
Đây là vấn đề rất quan trọng để nói tới ở đây.
Trí tuệ là gì ?
Trí tuệ có phải là nhận thức sâu sắc rằng những
kiến thức, kinh nghiệm, học vấn, hiểu biết.... tất cả đều không phải là
trí tuệ.
Lão tử có nói một câu đại ý: kẻ trí thì biết ít, biết
nhiều không phải kẻ trí.
Tôi ngờ rằng câu nói trên vẫn chưa hoàn toàn
chính xác. Câu nói chính xác có lẽ phải như vầy: kẻ trí thì không biết
gì cả.
Chết đi với những đều đã biết. Hãy bỏ rơi tất cả những
kiến thức, kinh nghiệm lại sau lưng cùng quá khứ để có thể sống trọn vẹn
trong hiện tại tinh khôi, có thể lắng nghe, cảm nhận, quan sát các sự
vật, hiện tượng trong hiện tại đúng như bản thân nó, đúng sự thật nó là,
không bị bóp méo qua bất kỳ một lăng kính quan điểm, tư tưởng hay học
thuyết nào.
Chính chúng sẽ giết chết, làm biến dạng khả năng nhìn
nhận thực tại.
Krishnamurti đã có một câu nói rất thông thái.
Truth
is a pathless land - Sự thật là một vùng đất không lối mòn.
Sự
thật là gì ?
Có phải là thứ đang sờ sờ ở ngay trước mắt chúng ta?
đang tồn tại, đang hiện hữu ngay đây, bây giờ ?
Sự thật luôn sống
động, nó thay đổi luôn luôn theo hiện tại, nó chuyển động cùng thời khắc
lúc này, bây giờ. Không phải vậy sao ?
Nó không có nơi ở cố định,
không có một lối mòn xưa cũ nào để đi đến nó cả.
Mọi kiến thức, kinh
nghiệm, học thuyết thì đều thuộc về quá khứ. Điều này chắc chắn. Chúng
đến từ những lối mòn xưa cũ, từ những dự kiện đã qua trong quá khứ tạo
ra chúng.
Làm sao quá khứ có thể tìm thấy hiện tại ? Làm sao có
thể thấy được sự thật thông qua một lối mòn ? Không thể nào. Sự thật đã
chuyển động. Nó đã rời chỗ đó đi rồi.
Chúng ta đi qua bầu trời cuộc sống, thế gian.
Chú chim bay qua bầu
trời và không để lại dấu vết nào sau đường bay.
Chiếc máy bay bay
qua bầu trời và để lại sau lưng nó những vệt khói. Khói có thể trắng hay
đen.
Bạn hiểu chứ ?
Bạn chạy xe trên đường, bạn hiện diện,
nhận biết liên tục trong từng khoảnh khắc, một con chó băng ngang, bạn
liệng xe tránh, sau đó tiếp tục chạy xe đi.
Để ý, bạn liệng xe
tránh, sau đó tiếp tục chạy xe đi - không một tì viết nào xảy ra trong
đầu bạn- khoảnh khắc đó đã biến mất, đã bỏ qua, và bạn tiếp tục chạy xe
đi.
Nhưng thực sự bạn không như vậy.
Bạn liên tục bị phân mảnh, thân thể động tác ở một nơi, suy nghĩ ở
một chỗ khác, và cảm xúc thì đâu đó, bây giờ gom lại, trở thành toàn thể
và hành động với cái toàn thể đó.
Bây giờ bạn đứng đó trình bày
quan điểm, tôi có ý kiến khác, phản biện lại chẳng hạn, bạn lập tức bốc
hỏa lên và độp lại liền, như thế là tạo ra một vệt khói phía sau, là
phản ứng.
Để tôi nói rõ về phản ứng, nó giống như là tôi nhấn một cái nút
và ngay lập tức bạn có phản ứng, tôi có thể nhấn một cái nút khác, một
câu nào đó khen ngợi chẳng hạn, và bạn sẽ có một phản ứng khác.
Đó
chính là phản ứng, chúng ta cũng vậy, chúng ta không thật sự hành động,
chúng ta chỉ đang phản ứng với những điều kiện bên ngoài, những điều
kiện xã hội tác động lên chúng ta.
Tôi quen một người, và anh ta
từng chỉ trích tôi, tôi có một kết luận về anh ta, tôi từng tham gia một
tổ chức và tôi có một định kiến về tổ chức này. Nhưng những kết luận,
định kiến này đến từ đâu ? có phải đến từ quá khứ không ? Nghĩa là tôi
luôn mang theo quá khứ bên mình ? Đúng không ? Tôi đã nhìn nhận và hành
động bám theo quá khứ này ? Phải không ?
Không ai có thể bước 2
lần vào 1 dòng sông, dòng nước sông đã chảy đi, bây giờ đã là dòng nước
khác, thậm chí cả người bước vào dòng sông cũng đã thay đổi.
Anh ta
đã khác, tổ chức đã thay đổi, bạn có thể nhận biết liên tục được không ?
liên tục bỏ rơi quá khứ, sống liên tục từ khoảnh khắc này sang khoảnh
khắc khác ?
Các nhà tâm lý đã nói gì, chúng ta cần mơ, không có giấc mơ, con
người sẽ điên, sẽ loạn thần kinh. Nhưng Phật có mơ không ? giấc mơ là
cần vì chúng ta liên tục bám giữ quá khứ phía sau, chúng ta chưa hoàn
thành, vì vậy chúng ta cần giấc mơ, nếu chúng ta hoàn thành, chúng ta
hành động và kết thúc liên tục trong hiện tại, chúng ta không cần mơ.
Phật không cần mơ, thậm chí ông ta cũng không cần thiền. Mơ hay
thiền là thuốc, nó cần cho người bệnh, còn với người đã đạt đến bản thể
của mình như phật, nó cần phải vứt đi.
Bạn nhìn một bông hoa rồi từ đó thấy rằng nó đẹp, vậy là bạn muốn nó
là của mình.
Bạn nhìn một anh chàng, chàng trông thật thông minh,
thật sang trọng, rồi suy nghĩ nhảy vào, ước gì mình được giống như anh
chàng đó.
So sánh là ngu xuẩn, tôi không hiểu sao chúng ta lại hay so
sánh như vậy.
Niềm vui thì không thể tìm kiếm, hài lòng thì có
thể tìm kiếm.
Khi niềm vui vỡ òa, bạn không thể suy nghĩ đúng không?
hôm qua tôi trông thấy một thứ gì đó và tôi rất vui, hôm nay tôi muốn
có lại niềm vui đó, tôi muốn tìm kiếm niềm vui đó và bây giờ niềm vui
chính là sự hài lòng.
Niềm vui chính là sự hài lòng khi bạn suy
nghĩ lại về nó. Không phải sao ? Và quá trình tìm kiếm niềm vui đó chính
là thủ phạm gây ra đau khổ
Cô gái kia đã đem lại một khoảnh khắc hạnh phúc nào đó trong tôi,
và bây giờ tôi lưu giữ nó, tôi muốn có lại nó, cô gái kia sẽ là của tôi
? không phải sao?
Chúng ta có những đau khổ về vật chất, thể xác
và những đau khổ về tình cảm, tâm hồn.
Những đau khổ về cơ thể thì
rõ ràng rồi, đúng không ?
Còn những đau khổ bên trong, những đau khổ
về tâm lý, do đâu mà có ?
Nếu bạn có lần để ý, bạn sẽ thấy những
đau khổ này do quá trình lưu luyến, bám giữ mà ra.
Cô gái kia đã đem
lại một khoảnh khắc hạnh phúc nào đó trong tôi, và bây giờ tôi lưu giữ
nó, tôi muốn có lại nó, cô gái kia sẽ là của tôi ? Nếu không có được cô
gái đó hoặc cô ta bỏ đi cùng người khác, tôi sẽ đau khổ, tôi sẽ bất
hạnh. Đúng không ?
Chúng ta lưu luyến, bám giữ vào một người nào
đó, một ý tưởng nào đó, một tổ chức, một vật chất nào đó. Vì nó tạo cho
chúng ta cảm giác hạnh phúc, cảm giác an toàn.
Tôi là thành viên
của tổ chức này, tôi có những bạn bè này, tôi có nhà cửa, tiền bạc này,
khi xa rời họ tôi sẽ đau khổ biết bao nhiêu.
Tôi đã sống, đã cống
hiến trọn đời ở mảnh đất này, đã được sinh ra, lớn lên và giáo dục ở
đây, nếu xa rời nơi đây tôi sẽ là gì ? tôi sẽ như thế nào? tôi sẽ không
sống được nếu điều đó xảy ra ?
Không phải như vậy sao, chính sự
lưu luyến, bám giữ này khiến chúng ta đau khổ về mặt tâm lý, và quá
trình vô minh chính là đây.
Vì vậy, chúng ta phải thoát ra khỏi sự
lưu luyến, bám giữ này. Chú ý ở đây - tôi nói là thoát ra, chứ không
phải là vứt bỏ.
Bạn hiểu chứ, tôi không nói bạn phải vứt bỏ nhà
cửa, tiền bạc, địa vị của mình, tôi không nói bạn phải vô cảm, không xúc
động, không cảm giác. Tôi chỉ nói là thoát ra.
Nghĩa là bạn vẫn có
nhà cửa đó, bạn có thể muốn nhiều tiền để cuộc sống tốt hơn, không sao
hết, nhưng bạn đừng đồng nhất chính mình với những điều trên.
Bạn
có thể yêu, có thể có người yêu, nhưng bạn phải biết yêu thương, phải
biết hạnh phúc với chính mình. Không lệ thuộc vào tình cảm của cô ta.
Điều
này cũng giống như là, bạn là một lữ khách đi trong cuộc sống này, trời
thì mưa và sấm xét, và bạn lại lạc đường - đó là khi bạn bám giữ, khi
bạn lưu luyến.
Tôi không nói bạn vứt bỏ, vì làm sao bạn vứt bỏ được
chứ, trừ khi xã hội, thế giới này không còn tồn tại. Cũng như mưa và sấm
xét, làm sao bạn vứt bỏ nó được, nó thuộc về tự nhiên, về bên ngoài cơ
mà ?
Bây giờ trời có đó, có mưa và sấm xét nhưng bạn đang ở trong
nhà, trong chính ngôi nhà - bản thể của chính mình- trời có mưa và sấm
xét đó nhưng nó không làm bạn ướt nhẹp, không làm bạn mệt mỏi hay bị đe
dọa nữa, và chính lúc này, mưa có vẻ đẹp của nó, sấm xét có vẻ đẹp của
nó, bạn thoải mái tận hưởng.
Bạn không bám giữ, không cần bám giữ
hay lưu luyến, trời không mưa, không sấm xét, không sao hết. Trời
quang, nắng đẹp. Quá tuyệt vời. và bạn hoàn toàn hạnh phúc trong ngôi
nhà của chính mình.
Xuân Nguyên
09080102@yahoo.com
Nguồn:
http://vn.360plus.yahoo.com/0908-0102